畫室南窗閑坐，閑愁最苦。窗外仰視天上云卷云舒無留意，俯瞰樹前樓近樓遠有當虛。
忽近察之，省人醫西大門入院中有一棵“大樹”已枯萎十余年而獨“枯”于林，襯托出前面一片綠樹秀林……
觸景生情，腦中Al突然跳出劉禹錫詩句：“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。”
“病樹前頭萬木春”？太形象太寫實了——省人醫十余年前的主大門由向南改為向西，也可能主要考慮到夕陽紅的就診群體是“晚霞工程”。因大門“風水”改向，君不見，西大門外虎踞關的南北通行幾于“呼吸道”道阻且長，或許叫提前“休克療法”的高科技延伸到道上治療？而當行路難的就診車入大門時，卻迎面一棵枯樹，直叫人“生死相許”，哭笑不得！
好在枯樹前頭有綠蔭，轉而反思，來就診者不是“病人”嘛？病人與病樹是“同病相憐”的。病樹前頭萬木春，而病人醫治后不就“重新做人”了嗎？
或有好事者云：開醫院，沒有病樹，哪來病人？否則省人醫西大門內為何一直保留那棵垂死掙扎的病樹在門口“迎客”呢？何不換一棵如黃山松那樣蒼松屹立于醫院門口迎客呢？
我以為此解不妥。萬物皆有定數，生老病死，順乎天命，神龜雖壽，猶有竟時。所謂“安樂死”不適合中國人的“革命的人道主義”精神；樹雖病尚未及爛根，若及時除之，似乎辜負了當初移植時的“革命理想高于天”的期望值。是進亦憂，退亦憂。況乃“病樹”并非人之“腫瘤”非動手術不可，等病入膏肓時再研究研究吧！
如能移植一棵如黃山之迎客蒼松固然太美，會增高醫院的高大上的形象感，那是需要花一定代價移植的！倘若如此，病夫入院見松會否不治而愈豈非“神”大于醫乎？
區區小事，何足掛齒，小題大做呢？
因為愛，才愛屋及烏的。醫院，不得已而為之，它如同我們人之初搖籃，搖醒了我們曾經的美夢幻影，最終還在其中做一個永不醒的長夢。故，人無遠慮必有近憂。假若天命百歲，仍需求田問舍的。
但，國有國粹，家有家傳。山不在高，有仙則名，水不在深，有龍則靈。去孔廟見古柏參天知其久，去莒縣浮來山仰4000年銀杏樹知商周封建史，去皖南宏村見合抱之木知其古。一院之松見其茂，一園之櫸見其旺。入其門，知其厚，厚德載物，才知上善若水能道法自然。
省人醫始建于1936年，今已80余齡矣！然，院內未見一棵享有80歲以上之大樹，何謂之“老？”何以見得“十年樹木，百歲樹人”之說？或許有人說“推陳出新”嘛，我很欣賞這句話，但這句成語基礎是要在一個“陳”字上再出新的，無陳之證何以出新？
當然，醫院的“新”主要在于高科技、高材生、高醫術，我以為省人醫此三要素皆備，且名甲東南，遐邇聞名。我由于“近水樓臺先得月”，人云：遠親不如近鄰，故醫院好鄰我曾入，親自感受作為病人得到高醫術的妙手回春。
作為曾經的病人被修理成“好人”了，還有何資格再評頭論足說醫院的老樓新樓雜亂無章？有何權利說西大門外交通擁擠不堪？有什么資本說醫院的綠化優劣？即使是那棵看不順眼的、既無樹齡又病入膏肓的病樹呢？
只要想到劉禹錫先賢提示后人“病樹前頭萬木春”的哲理，便知“前面有一片梅林”可生望梅止渴的精神支柱了……
