今年以來，南京市高淳法院堅持踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，以“8名院領(lǐng)導(dǎo)分別對接8個街鎮(zhèn)，每名干警掛鉤2個村社區(qū)，鏈接多種解紛力量”為基礎(chǔ)架構(gòu)，進一步強化與“雙百”活動、“政法服務(wù)直通車”等工作的深度融合，持續(xù)升級打造參與社會治理“8+2+N”工作機制2.0版，推動形成全方位、多層次、廣覆蓋的基層社會治理網(wǎng)絡(luò)。
打造“聚力”解紛“連心網(wǎng)”
“法官，我們街道有村民因工傷死亡，家屬遇到了法律問題……”某村網(wǎng)格員表示，該村有村民向村委咨詢工傷賠償相關(guān)事宜。
接到求助后，掛鉤網(wǎng)格法官楊可馨迅速了解情況。原來，該村村民張某受雇于某公司，在工作過程中不慎墜樓死亡，因公司未為其購買工傷保險，賠償款項遲遲未能支付。
面對張某家屬的悲痛情緒和涉事公司對其是否負有賠償責任的疑慮，網(wǎng)格法官采取“法理+情理”雙重疏導(dǎo)方式進行調(diào)解。一方面，由熟悉村情民情的街道、司法所工作人員安撫家屬情緒，幫助其理清訴求；另一方面，以類案為例向涉事公司釋明其法律責任和訴訟風險。通過擺事實、講道理、明責任，雙方最終達成一致意見并簽署調(diào)解協(xié)議。當天下午，張某家屬就收到了所有的賠償款項。
從“接單”到化解僅用兩天，既高效維護了當事人的合法權(quán)益，又避免了涉事公司因訴訟陷入風險。
提升“點金”助企“加速度”
高淳法院以“8+2+N”工作機制為紐帶，串聯(lián)起行政機關(guān)、行業(yè)協(xié)會等多方資源，為企業(yè)發(fā)展架起“法治橋梁”。
在一起某生物有限公司破產(chǎn)案件中，A公司通過拍賣購得某生物有限公司辦公樓、廠房以及廠區(qū)的其他構(gòu)筑附屬物。進一步了解情況后，本以為能充分利用資源的A公司負責人王某卻犯了難，“法官，我們買下的廠房內(nèi)存放了生物制劑，有環(huán)境安全隱患，現(xiàn)在無法正常經(jīng)營，這可怎么辦？”
接到王某的求助后，承辦法官魏猷龍對接環(huán)保部門、協(xié)調(diào)屬地街道等多方力量，通過現(xiàn)場勘查、征求專業(yè)意見、制定處置方案等，在確保程序合法、環(huán)境安全的前提下，以最快速度保障了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。
處置完成后，王某送來印有“公正司法守初心 廉潔奉公擔使命”的錦旗，并表示：“有這樣既解決問題又考慮企業(yè)發(fā)展的法治保障，我們經(jīng)營起來更有安全感了！”
守護“安居”生活“幸福圈”
在一起銷售有毒有害食品案件中，承辦法官季紅發(fā)現(xiàn)，涉案商戶銷售食品中添加的違禁成分，長期食用會對人體健康造成嚴重危害。食品安全容不得半點僥幸，不僅損害消費者權(quán)益，還可能引發(fā)社會信任危機。
為了從根源上治理此類問題，季紅借助“8+2+N”工作機制，聯(lián)動主管部門梳理隱患，并召開食品安全工作座談會。會上，各方共同探討在加強協(xié)作配合、強化信息共享、暢通行刑銜接、豐富普法宣傳等方面的具體舉措。會后，圍繞建立商家檔案、落實監(jiān)管職責、暢通舉報渠道、加強協(xié)同治理等，向主管部門發(fā)送關(guān)于加強生鮮肉類食品安全日常監(jiān)管的司法建議，為守護人民群眾“舌尖上的安全”提供司法保障。
2.0是機制的迭代升級，更是理念的發(fā)展革新。高淳法院將持續(xù)通過“8+2+N”工作機制，不斷探索創(chuàng)新，將司法服務(wù)延伸到社會治理的每一個角落，將法治理念融入到社會治理的每一個環(huán)節(jié)，為建設(shè)更高水平的平安高淳、法治高淳貢獻更多司法智慧和力量。
(楊可馨 呂紫超 程龍)
