鐘振振博士 1950年生，南京人。現任南京師范大學教授，博士生導師。古文獻整理研究所所長。兼任國家留學基金委“外國學者中華文化研究獎學金”指導教授，中國韻文學會會長，全球漢詩總會副會長，中華詩詞學會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學。
攝于福建省永安市桃源洞景區
臨江仙
[金]完顏璹
倦客更遭塵事冗，故尋閑地婆娑。一尊芳酒一聲歌。盧郎心未老，潘令鬢先皤。醉向繁臺臺上問，滿川細柳新荷。薰風樓閣夕陽多。倚闌凝思久，漁笛起煙波。
關于“盧郎心未老”
夏承燾先生等《金元明清詞選》上冊注曰：“〔盧郎〕《北史·盧元聿傳》：‘王熙見而嘆曰：盧郎有此風神，唯須誦離騷，飲美酒，自為佳器。’楊巨源詩：‘盧郎尊俎借前籌。’”（人民文學出版社1983年出版，第47頁）
按：注者所引《北史·盧元聿傳》，有兩點可議。
其一，引文含混，易使人誤以“盧郎”為盧元聿。實則“盧郎”乃元聿之弟元明。《北史》卷三〇《盧元聿傳》曰：“元聿第五弟元明，字幼章。涉歷群書，兼有文義，風彩閑潤，進退可觀。永安（按，北魏孝莊帝年號）初，長兼尚書令、臨淮王彧欽愛之。及彧開府，引為兼屬，仍領部曲。孝武（按，北魏孝武帝）登阼，以郎任行禮，封城陽縣子，遷中書侍郎。永熙（按，北魏孝武帝年號）末，居洛東緱山，乃作《幽居賦》焉。于時，元明友人王由居潁川，忽夢由攜酒就之言別，賦詩為贈。及明，憶其詩十字云：‘自茲一去后，市朝不復游。’元明嘆曰：‘由性不狎俗，旅寄人間，乃有今夢，詩復如此，必有他故。’經三日，果聞由為亂兵所害。尋其亡日，乃是發夢之夜。天平（按，東魏孝靜帝年號）中，兼吏部郎中，副李諧使梁，南人稱之。還，拜尚書右丞，轉散騎常侍，監起居。積年在史館，了不措意。又兼黃門郎、本州大中正。元明善自標置，不妄交游，飲酒賦詩，遇興忘返。性好玄理，作史子雜論數十篇。諸文別有集錄。少時，常從鄉還洛，途遇相州刺史、中山王熙。熙，博識之士，見而嘆曰：‘盧郎有如此風神，唯須誦《離騷》，飲美酒，自為佳噐。’遂留之數日，贈帛及馬而別。元明凡三娶，次妻鄭氏與元明兄子士啟淫污，元明不能離絶。又好以世地自矜。時論以此貶之。”
其二，嘆賞“盧郎”者，非“王熙”，而系“中山王熙”（詳見上引）。注者似未讀《北史》原文，而從《佩文韻府·下平聲·七陽》“盧郎”條轉引。因為《佩文韻府》引《北史·盧元聿傳》即作“元聿弟元明少時嘗從鄉還洛，途遇相州刺史王熙。熙見而嘆曰”云云。《佩文韻府》編者誤讀《北史》，以此君為“中山”人，姓“王”名“熙”。《詞選》注者照抄《佩文韻府》，遂沿其誤。實則此君乃北魏宗室，襲封“中山王”，姓元（即北魏國姓）名熙。詳見《魏書》卷一九下《景穆十二王·南安王傳》：“南安王楨……有五子。子英……改封中山王。……英五子。攸字玄興，東宮洗馬。早卒，贈散騎侍郎。攸弟熙字真興……起家秘書郎。延昌（按，北魏宣武帝年號）二年襲封，累遷兼將作大匠，拜太常少卿、給事黃門侍郎。尋轉光祿勛……尋除平西將軍、東秦州刺史，進號安西將軍，秘書監，尋以本將軍授相州刺史。”
又，注者所引楊巨源詩，巨源乃唐人，詩題曰《酬盧員外》。元郝天挺《唐詩鼓吹注》卷三曰：“按《唐書》：盧簡求，河中人，盧綸第四子也。簡求初佐牛僧孺鎮襄陽，及僧孺死，入遷戸部員外郎。”楊詩首句曰：“謝傅旌旗控上游。”郝注曰：“晉謝安字安石，為太保、都督荊揚等州諸軍事。薨贈太傅。……詩意以牛僧孺比謝傅。”“盧郎樽俎借前籌”，乃其次句。郝注曰：“詩意指盧佐牛功也。”則此“盧郎”即唐之盧簡求，為另一盧姓人。那么，完顏璹詞中的“盧郎”，究竟是北魏的盧元明呢，還是唐代的盧簡求？筆者以為：都不是。因為這兩位“盧郎”，事跡與“老”無關。與“老”密切相關的“盧郎”，見宋錢易《南部新書》丁集：“盧家有子弟，年已暮而猶為校書郎。晚娶崔氏子。崔有詞翰，結縭之后，微有慊色。盧因請詩，以述懷為戲。崔立成詩曰：‘不怨盧郎年紀大，不怨盧郎官職卑。自恨妾身生較晚，不見盧郎少年時。’”
宋詞中的“盧郎”，絕大多數是用此典。如張先《西江月》（泛泛春船載樂）曰：“風情遺恨幾時消，不見盧郎年少。”蘇軾《天仙子》（走馬探花花發未）曰：“白發盧郎情未已，一夜剪刀收玉蕊。”舒亶《醉花陰·試茶》曰：“不信老盧郎，花底春寒，贏得空無睡。”晁端禮《滿庭芳》（雪滿貂裘）曰：“君知否，盧郎未老，曾是恣狂游。”賀鑄《木蘭花·東鄰妙》曰：“盧郎任老也多才，不數五陵狂俠少。”周邦彥《玉樓春》（當時攜手城東道）曰：“夕陽深鎖綠苔門，一任盧郎愁里老。”謝逸《玉樓春》（個中懷抱誰排遣）曰：“更無卓氏《白頭吟》，只有盧郎年少恨。”蔡伸《滿庭芳》（煙鎖長堤）曰：“好是盧郎未老，佳期在、端有相逢。”呂勝己《鷓鴣天》（日日樓心與畫眉）曰：“徐娘怪我今疏懶，不及盧郎年少時。”吳文英《醉桃源·贈盧長笛》曰：“沙河塘上舊游嬉，盧郎年少時。”皆是其例。
完顏璹這首詞，似亦用此典故，以“盧郎”自喻。說自己“心未老”，正見出人已老了。
關于“潘令鬢先皤”
夏承燾先生等《金元明清詞選》上冊注曰：“[潘令]指晉朝潘岳。《晉書·潘岳傳》：‘潘岳為河陽令，植桃李花，人號曰河陽一縣花。’”（人民文學出版社1983年版，第47頁）
按：《晉書》卷五五《潘岳傳》里并沒有這條記載。注者所引錄的文字，實見于白居易《白氏六帖事類集》卷二一，惟“植桃李花”作“樹桃李花”。
又，此典與“鬢先皤”無關，似不必引。當引的是《文選》卷一三潘岳《秋興賦》序曰：“余春秋三十有二，始見二毛。”賦曰：“斑鬢髟以承弁兮，素發颯以垂領。”唐李善《注》曰：“杜預曰：二毛，頭白有二色也。”“《說文》曰：白黑發雜而髟。”
完顏璹此句仍然是自喻，說自己的鬢發像潘岳一樣，過早地花白了。
