江南時報訊 11月25日，南京棲霞區(qū)人民法院聯(lián)合區(qū)婦聯(lián)召開反家庭暴力“人身安全保護令”案件審理情況新聞發(fā)布會，副院長王瓊介紹了反家庭暴力“人身安全保護令”工作概況。相關(guān)法庭根據(jù)數(shù)據(jù)分析近三年家庭暴力案件以及申請人身安全保護令案件的特點、面臨的問題、經(jīng)驗做法與建議，旨在加強法治宣傳，預(yù)防家庭暴力，促進家庭和社會和諧。
學(xué)歷高、收入高的群體也會實施家暴
棲霞法院，自2020年至2022年10月31日，共受理申請人身安全保護令案件共40件，結(jié)案40件；依法發(fā)出人身安全保護令的案件32件，依法裁定駁回申請人申請3件，申請人撤回人身安全保護令申請5件。
申請人年齡最大的為63歲，最小的為10歲；被申請人年齡最大的為76歲；無論是申請人還是被申請人，受教育程度不一，各行各業(yè)均有。實施家庭暴力行為的加害人并不局限于學(xué)歷低、收入低等群體，一些學(xué)歷高、收入高的群體也會實施家庭暴力。
絕大部分申請人向法院提交了受傷的照片；向法院提交受傷后醫(yī)院治療材料的有20件，占比50%；提交公安機關(guān)接處警工作記錄的有31件，占比77.5%；有5件案件申請人提交了公安機關(guān)針對被申請人實施家庭暴力行為而做出的家庭暴力告誡書；有1件案件申請人提交了婦聯(lián)幫助登記表；有1件案件申請人提交了單位同事關(guān)于申請人遭受家庭暴力毆打的證人證言。
夫妻間矛盾是引發(fā)家暴的主要因素
該法院受理的40件案件中，有36件案件的申請人與被申請系夫妻關(guān)系，占比90%；由此可見，夫妻之間的矛盾是引發(fā)家庭暴力的主要因素。
夫妻間發(fā)生家庭暴力，并非在婚姻關(guān)系一開始就發(fā)生，大多是在結(jié)婚二年以后發(fā)生。通過案件審理可以看出，夫妻結(jié)婚后，剛開始關(guān)系相處較為融洽，但隨著時間的推移，感情有所淡化，受各種因素的影響，矛盾逐漸顯現(xiàn)。有的因一方在婚后沒有改正自身缺點，沾染酗酒、賭博等不良習(xí)氣，有的因長時間相處以后，雙方生活理念、家庭觀念發(fā)生沖突，有的因沒有處理好婆媳矛盾，有的因缺乏有效溝通， “誤會”越來越多，也有的因存在隨意消費行為，給網(wǎng)紅主播打賞大量錢財，還有的因經(jīng)受不住外界誘惑，與其他異性有不當往來，更多的是因孩子出生后，經(jīng)濟壓力陡然增大，育兒理念的差異，照顧子女的時間及精力不一，使得一方對對方的不滿情緒持續(xù)積累等等。矛盾出現(xiàn)后，夫妻雙方先發(fā)生言語沖突，后因未能善意溝通，妥善處理，最終一方對另一方實施家庭暴力，甚至殃及家人。
受害人舉證困難，特別是精神暴力
依據(jù)《反家庭暴力法》第二十三條之規(guī)定，申請人向法院申請人身安全保護令的，應(yīng)當舉證其正遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險。家庭暴力通常發(fā)生在房屋內(nèi)，具有封閉性、突發(fā)性等特點，不易被外人所見所知，且受害人處于弱勢地位，在遭受家庭暴力時，特別是突發(fā)的家庭暴力，忘記或無法保存證據(jù)，事發(fā)后，在傷心、憤怒、焦躁等情緒的影響下，也未及時留存證據(jù)。如果被申請人矢口否認，受害人的申請就會因證據(jù)不足而被人民法院駁回。
另外，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人民的物質(zhì)生活得到極大的豐富，在被申請人對申請人實施簡單粗暴的毆打等身體暴力的同時，都會伴隨言語上的侮辱、恐嚇和威脅等精神暴力，甚至在有些案件中，被申請人僅對申請人實施無端指責、人格貶損等精神暴力。對比來看，精神暴力的危害性比身體暴力更強，也更為隱蔽，受害人的舉證也更為困難。“審理精神暴力案件，申請人在醫(yī)院相關(guān)精神科的就診記錄也將成為判斷其是否受到精神暴力的參考依據(jù)。”棲霞法院少年家事審判庭副庭長張亮說。
依法快審，可做到當天受理當天結(jié)案
為維護當事人的合法權(quán)益，棲霞區(qū)法院為該類案件開辟了綠色快速通道，立案庭在收到申請人的申請后，優(yōu)先立案，在確定案件承辦人后，第一時間與少家庭案件承辦人的法官助理電話聯(lián)系，通知法官助理盡快取走案件材料。通過近三年的相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，該法院審理該類案件的平均審理天數(shù)為1.5天，其中有10件案件，當天受理，當天審結(jié)。
鑒于該類案件的申請人舉證能力較弱，棲霞區(qū)法院并未機械地適用《民訴法》及《反家暴法》關(guān)于舉證責任的相關(guān)規(guī)定，對于提交證據(jù)確實不充分的案件，主動與公安、醫(yī)院聯(lián)系，調(diào)取醫(yī)療、報警記錄等材料。對于申請人提交的證據(jù)，不能形成完整證據(jù)鏈的，充分運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，依據(jù)證據(jù)優(yōu)勢規(guī)則作出裁判。例如在邱某對錢某申請人身安全保護令案件中，邱某僅提交了肘部輕度受傷的照片及其與錢某的微信聊天記錄，該案承辦人并未簡單機械地適用相關(guān)規(guī)定，以證據(jù)不足予以駁回，而是詳細地查看了照片，并與申請人與被申請人電話核實相關(guān)情況，結(jié)合微信聊天記錄的內(nèi)容，形成內(nèi)心確信，依法作出人身安全保護令。
人身安全保護令是否僅限于夫妻之間的家庭暴力？張亮副庭長說，法院受理的案件中，少部分案件的申請人與被申請人系父女、父子關(guān)系、婆媳關(guān)系，由此可見，家庭暴力不再僅局限于夫妻之間，家庭成員之間也存在家庭暴力。此外，家庭成員之間及家庭成員以外共同生活的人之間的家庭暴力，受害人也可以申請人身安全保護令。
棲研
