4月25日，南京市建鄴法院召開知識產權刑事審判工作新聞發布會,通報建鄴區知識產權刑事保護工作情況，并發布《知識產權刑事審判白皮書》。建鄴法院黨組成員、副院長馬梅琴，副調研員王亞明，刑庭代庭長楊浩出席發布會介紹知識產權刑事保護有關情況。
據悉，2020年至今，建鄴法院受理知識產權刑事案件36件，審結29件，涉及71名被告人，其中7人被判處三年以上有期徒刑，71名被告人被判處罰金總額為812.4萬元。
會議通報了知識產權的特點：以商標類犯罪為主。因商標犯罪成本相對較低，技術含量不高，通過加貼相關標識即可大量生產假冒產品，導致商標類犯罪案件數量遠高于其他類知識產權犯罪。2020年至今建鄴法院受理、審結的知識產權刑事案件均為涉商標犯罪。被假冒的注冊商標普遍具有較高知名度，包括 “茅臺”、“天之藍”、“夢之藍”、“小米”、“滴露”等國內知名商標，也包括“蘋果”、“迪奧”、“歐萊雅”等國際著名商標。
涉互聯網犯罪增多。隨著網絡交易平臺迅速發展，知識產權犯罪網絡化特征日益凸顯。在商標犯罪方面，互聯網交易貫穿制假、售假的全過程。在建鄴法院審結的商標犯罪案件中，多起案件中的制假原材料、假冒產品是通過電商平臺或社交軟件購買、銷售，在網紅直播帶貨這種新零售渠道中，也有相關案件發生，如在被告人馬某某等3人售賣假迪奧口紅一案中，被告人即是通過抖音平臺網紅帶貨方式予以銷售，假冒產品均是通過網店以及微信進行銷售，從電商后臺調取的交易信息以及被告人手機中提取的聊天記錄成為認定非法經營數額的重要證據。
以權利人舉報為主導。相關案件中，權利人多是掌握一定線索后即向公安機關或者行政執法機關進行舉報，第一時間提供身份信息、鑒定意見及價格評估意見。權利人積極參與知識產權刑事案件的偵查過程，提高了案件偵破效率。在審查起訴及審理階段，盡量促成被告人與權利人達成和解、退贓退賠、取得諒解，但權利人獲賠比例仍然有限。2020年至今審結的29件案件中，僅3件權利人獲得賠償。此外，由于被告人對知識產權犯罪法律規定不了解，僅以為購買假冒產品的消費者為被害人而與之達成賠償和解協議，忽視了商標權利人也是被害人，未能賠償商標權利人損失。
犯罪產業化、行業化趨勢明顯。知識產權犯罪中，假冒產品往往經過多次生產、銷售環節而最終流入消費市場，各個環節的參與者都可能構成犯罪，因此存在大量的共同犯罪。2020年以來審結的29起案件中，屬于共同犯罪的有15件，其中2件涉及單位犯罪。在這些共同犯罪中，各被告人之間分工明確，有固定的聯系方式，分別負責采購原材料、生產、銷售等不同環節，長期共謀實施犯罪，形成明確的犯罪產業鏈。部分制造業發達地區商品種類眾多，被告人一般利用自有的機器設備，再購進部分原材料生產假冒產品，涉及藍牙耳機、遙控器、化妝品、日化用品、酒類等諸多種類的產品。值得注意的是，有3件生產、銷售假冒“茅臺”、“天之藍”“夢之藍”白酒案，犯罪手法基本一致，均是通過將低檔酒灌裝假冒高檔酒的方式進行生產或銷售。
罰金刑適用力度強。在知識產權刑事審判中，依法適用刑罰主刑的同時，會附加適用罰金刑。在被告人白某賣高仿奢侈品一案中，被告人除被判處有期徒刑外，還被判處190萬元的罰金，體現了嚴厲懲處知識產權犯罪行為的裁判導向。知識產權刑事犯罪的被告人以逐利為目的，加大罰金刑的適用，可在經濟上有力懲處被告人，剝奪其再犯罪的能力，從而有效打擊知識產權犯罪。
據了解，自2020年來，建鄴法院主要采取以下四大舉措，嚴厲懲罰侵權假冒行為，不斷優化轄區營商環境。
加強溝通協調，形成打擊知識產權刑事犯罪合力。依據指定管轄，建鄴法院承擔秦淮、建鄴兩地知識產權刑事案件。為有力打擊知識產權犯罪，加強與公安、檢察及知識產權行政執法機關跨地區、跨部門協作，完善線索通報、證據移交、技術共享、案件協調、信息溝通等協作機制。針對知識產權刑事司法保護工作中若干實體與程序問題，積極研討達成共識，通過規范性文件等方式，提高刑事司法工作規范性，形成打擊知識產權犯罪行為的合力，提升知識產權司法保護的整體效能。完善電子證據規則，形成共識，統一規范定罪標準，完善精準量刑指導，準確適用法律，精準打擊通過網絡侵犯知識產權犯罪。
統一裁判尺度，提高知識產權刑事審判水平。今年年初，建鄴法院審理了一起銷售假冒注冊商標的商品罪案件，被侵權的是國外一家公司。被告人的辯護律師在庭上多次運用英文商標，使用英文說明公司包裝中的產品標簽。有著留學背景的書記員順利打出了所有涉英文的語句，并及時糾正了律師在英文介詞中的錯誤，使得庭審能夠順暢進行。對審判實踐中疑難問題加強研究，及時明確審理思路、適用法律的標準和裁判尺度，進一步加強量刑規范化研究，總結現有知識產權案件審判經驗，針對具體個案的主要量刑情節，突出庭審量刑程序，規范自由裁量權，提高同類型案件量刑均衡度。
注重追贓挽損，加大罰金刑罰適用力度。在知識產權刑事案件審理中，一方面，積極促成被告人與權利人達成和解、退贓退賠、取得諒解，最大程度保障知識產權權利人的利益；另一方面加大罰金刑適用力度，體現嚴厲懲處知識產權犯罪行為的裁判導向。知識產權刑事犯罪的被告人以逐利為目的，加大罰金刑的適用，可在經濟上有力懲處被告人，提高犯罪成本，剝奪其犯罪的能力，從而有效打擊知識產權犯罪。
提升宣傳效果，強化社會各界知識產權保護意識。繼續借助網絡新媒體宣傳知識產權審判情況，宣傳打擊力度和刑罰后果，有效震懾犯罪分子。通過深入知識產權犯罪集中地區和領域進行宣傳、發布“4·26”知識產權日典型案例等，加強對犯罪高發地區和行業的宣傳力度，努力讓知識產權法制宣傳進企業、商城、市場成為常態。延伸審判職能，向相關職能部門、行業協會發出司法建議3件，得到積極反饋與整改。
下一步，建鄴法院將深入貫徹實施國家知識產權戰略和創新驅動發展戰略，依法有效懲治和預防知識產權犯罪，切實發揮審判職能，努力提高知識產權司法保護水平，為南京深化創新名城建設，提升創新首位度、城市法治首位度作出新貢獻。
江南時報全媒體記者 許盡義 尹丹丹 通訊員 倪菁菁
